A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant De Oficio·Respondent Guevara Rivera Robinson
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sub-sala A de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz y el Juzgado 8 Penal del Circuito de Cúcuta.
El origen de la controversia radica en escrito de acusación presentado por la Fiscalía 24 de Seguridad Pública y Varios de Cúcuta contra un ciudadano, por la presunta comisión del delito de fuga de presos en calidad de autor.
Al verificar si se da cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que no se cumple el presupuesto subjetivo, toda vez que no hay una disputa respecto a la competencia para tramitar el proceso penal contra el acusado, entre el Juzgado 8 Penal del Circuito y la Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz.
Por el contrario, ambas autoridades consideran que la Jurisdicción Especial para la Paz no es competente para gestionar el caso y dan a entender que estiman que la especialidad penal de la Jurisdicción Ordinaria es la facultada para juzgar la conducta del procesado.
En virtud de ello, la Corte decide declararse inhibida para dirimir un conflicto que considera no existe y resuelve remitir el expediente al Juzgado 8 Penal del Circuito de Cúcuta para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los sujetos procesales y a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5164 al Juzgado 8 Penal del Circuito de Cúcuta para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los sujetos procesales y a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.